Это был упреждающий маневр, заранее понятного свойства. Этим ходом было сказано следующее: правительство дает шанс промышленности и любым отечественным производителям, развернуться в уникальных условиях, когда не нужно конкурировать с импортом.
При этом, там понимали, что разворачиваться-то некому, поскольку для подъема собственной экономики, необходимо множество факторов, которых на Московии нет просто по самой сути режима и быть не может. Поэтому результат был предсказуемым, но в таком случае, кто виноват? Сами же россияне и виноваты. Вам все условия созданы, а вам бы все водку жрать и заниматься всяким неподобством. И это сработало.
Но на горизонте замаячили новые, куда более качественные санкции, связанные со сменой власти в Вашингтоне. Похоже на то, что до публики доходят «отрывки из обрывков» но где-то на правительственном и дипломатическом уровнях, контуры перспектив для РФ уже очерчены.
Отсюда и серия заявлений о способности РФ выжить в условиях отключенного интернета, финансовых инструментов и по сути – опущенного «железного занавеса». Мы уже приводили примеры речей Путина, Медведева и Лаврова, на этот счет, но если внимательно следить за их речами, то можно легко их поймать на противоречиях.
Так, во время первой санкционной волны, Путин бил себя пяткой в грудь и рассказывал о пользе санкций и тут же объявил о «встречных санкциях», в ответ на санкции Запада. Так тогда и было сказано.
Но ведь если санкции Запада – благо, то как можно пояснить формат «встречных санкций», в отместку за их действия? Все же хорошо? Радуйтесь. Если санкции – хорошо, то благодарите за это добро, а если плохо – принимайте ответные меры.
Но по факту, они говорили о том, что санкции – хорошо, но тем не менее, предприняли действия в отместку. Это -явное противоречие, которое указывает на то, что пациент либо в первом, либо во втором случае – врет.
Судя же по тому, что о благе санкция только говорилось, а самого блага как-то не случилось, то врали именно об этом. Потому и мстили, как могли.
И вот в этой волне – все повторяется с точностью до последнего знака, после запятой. Как уже было сказано ранее, некто Лавров, министр иностранных дел РФ заявил о том, что если Запад снова примется за свое и расширит санкции на важные для РФ сегменты экономики, то Москва готова разорвать с Западом все отношения.
Если это свести к простой формуле, то Лавров сказал о том, что санкции таки – плохо. Из этого модно было бы сделать вывод о том, что в Москве пересмотрели свое отношение к ним и теперь считают что это – зло. По крайней мере, никакого другого вывода из речей Лаврова сделать невозможно.
Но видимо, Лавров делал свое заявление в тот момент, когда вопрос о принятии против РФ каких-то очень нехороших мер, был еще в стадии принятии решения, а его риторика была направлена не для широкой публики, а для узкого круга лиц, которые посвящены в закрытую тематику этого профиля и облечены полномочиями принимать определенные решения.
Тут важно отметить то, что ряд европейских лидеров, да и новое политическое руководство США артикулируют необходимость сохранения переговорного процесса с РФ.
Обычно, на этом делается упор тогда, когда общих взглядов на актуальные события, практически нет, но что-то положительное все рано нужно выдавать в эфир. В таком случае и применяется формула: «в результате переговоров, достигнуто взаимное понимание необходимости продолжения переговоров».
Так вот Лавров и сказал о том, что в случае чего они готовы полностью выйти из переговоров, поскольку термин «полностью разорвать отношения», уже почти нечем наполнить в практическом плане.
(Окончание следует)
